Материал посвящён анализу позиции Гонконга в рейтинге верховенства права, составляемом организацией World Justice Project. Авторы обращают внимание на то, что помимо очевидных и заметных нарушений закона существует менее явная, но более разрушительная проблема — институциональная несправедливость. К её проявлениям относят политическое кумовство, при котором должности и привилегии распределяются на основе личных связей, а не компетенций; правовую дискриминацию, когда закон применяется избирательно в зависимости от статуса или связей человека; а также кронизм — систему покровительства и взаимных услуг внутри элитных групп. По мнению авторов текста, именно такие формы злоупотребления властью наносят наибольший урон верховенству права, поскольку они закрепляют неравенство на системном уровне и подрывают доверие общества к институтам. В отличие от единичных случаев коррупции или произвола, институциональная несправедливость встраивается в саму структуру управления и правоприменения, что делает её труднее выявить и устранить. Рейтинг World Justice Project традиционно оценивает страны и территории по ряду критериев, включая ограничение полномочий власти, отсутствие коррупции, открытость управления, защиту фундаментальных прав, порядок и безопасность, соблюдение регуляторных норм, гражданское и уголовное правосудие. Положение Гонконга в этом рейтинге рассматривается как индикатор состояния правовой системы территории и её способности обеспечивать равенство перед законом для всех граждан, независимо от их политических или социальных связей.